顶级伦理片 白寿彝先生的学风和文风

夏娃的诱惑

一顶级伦理片

1999年4月，以著明史学家、北京师范大学白寿彝西宾为总主编的多卷本《中国通史》经上海东说念主民出书社一齐出书，史学界嘉会庆祝，江泽民主席致信白寿彝西宾强烈祝愿，是为中国粹术界一大盛事。

事隔一年，在20世纪终末一个春天的3月21日，白寿彝西宾与世长辞，常年91岁。他给国东说念主留住了丰厚的史学遗产，而多卷本《中国通史》是他奉献给故国终末的、工程最为远大的史学工程。在这方面，史学界已多有叙述，本文拟就白寿彝先生的学风和文风，讲小数我方的知晓，寄予作家的崇敬之心和深远哀想，并但愿有助于后学对于先生的了解和研究。

学风和文风对于一个学东说念主来说，是其学养和兴趣的反应，亦然其对待社会和公众的关系之知晓的反应，进而更是其对于国度、民族荣幸与出息所存眷的程度的反应。这三个方面，从不同的含义上标明了学风和文风的弥留，即学东说念主的训诲、学东说念主与社会及历史通顺的关系。从这个真理上讲，学风和文风，浓缩了一个学东说念主的学术面庞和精神意境。

白寿彝先生特殊嗜勤学风问题。“文革”已毕后不久，他在一次学术酬金中，领先就谈到学风问题。他指出：“历史职业者的学风问题，即是一个风俗问题，是历史职业者怎样严格条目我方的问题”（《白寿彝史学论集》上册，北京师范大学出书社1994年版，第322页。下称《史学论集》，仅注页码）。他从中国古代史学家的优良学风传统史才、史学、史识、史德讲到毛泽东论对于学风的叙述，讲明了他的高超观念。白寿彝先生也特殊嗜好文风。他在1989年写过一篇漫笔，题目叫作念《多研究点中国历史的特质，多写点让更多东说念主看的文章》（《史学论集》上册，第368－370页）。文中写说念：“问题研究，出了物化，这就须有所表述。古语说得好：‘书不尽言，意味深长。’把我方所了解的齐表述出来，并扰乱易。第一，了解得不彻底，就表述不出来。第二，在笔墨表述上枯竭锻真金不怕火，即使了解得彻底了，也表述不好。这二者，齐是功力的问题，只须知晓到了，加上络续的努力，是可以络续克服的。目前我想说的是第三种情况，这是由于作家莫得为读者设想，要尽可能使用为更多东说念主所能招揽的说话笔墨，以至减少了阅读的人人。抱有这种观念的东说念主，时常有两种知晓上的问题。第一，以为文史是两途，治史就无谓在笔墨高下工夫。其实，只须写成笔墨，即是要让东说念主阅读的；能让更多的东说念主阅读，不比唯有少数读者好吗？第二，以为让更多的东说念主阅读的作品，总未免于等闲。其实，让更多东说念主能阅读的作品倒是更须下工夫的作品；是否等闲要看作品的质料，与读者的若干，并无关系。咱们要冲突这两种知晓上的扰乱，走出我方紧闭的樊笼，走向人人。这不仅仅关系到个东说念主作品的影响问题，也关系到史学职业的开展，史学职业的社会效益”（《史学论集》上册，第370页）。他把一个史学职业者的研究所得怎样表述，看得如斯弥留，分析、阐说得如斯彻底、高超，何况又是同强调多研究点中国历史的特质这么的问题同期提议来，足见他对文风的关注已达到极高的意境。

白寿彝先生对于学风和文风问题，还有许多叙述，不逐个列举。本文所要瞩目扣问的，是白寿彝先生在学风和文风上的身膂力行，号称一代风姿，为后学设立了楷模。

二

白寿彝先生的治学说念路、史学想想以及他个东说念主的络续追乞降期间特质的陶铸顶级伦理片，使他锻练就专有的优良学风和文风：既有对中国传统优良学风的秉承，又有飘溢着期间气味的创造。

白寿彝先生的学风，严谨、通识而敢于改变，杰出地表目前以下几个方面：

领先是嗜好表面。白先生早年攻想想史，培养起对于表面的兴趣。新中国成立后，他以弥散的热忱学习马克想列宁宗旨、毛泽东想想，成为40年代末以后招揽马克想宗旨的最有建树的学者之一。50年代初，白先生对于回族史的论著以及对于“历史上故国国土问题的科罚”、对于“爱国宗旨想想造就和少数民族史的麇集”等观念（见《白寿彝民族宗教论集》，北京师范大学出书社1992年版，以下简称《民族宗教论集》），在史学界产生了平时的积极影响。60年代初，白先生诓骗马克想宗旨不雅点，探索中国史学的基本表面问题，先后发表了《谈史学遗产》（《史学论集》下册）、《中国史学史研究任务的商榷》（《史学论集》上册），对股东中国史学史学科建造阐述了弥留作用。

80年代至90年代，是白先生在表面上登上新的岑岭的时期。1981年，白先生发表《对于中国民族关系史上的几个问题》（《民族宗教论集》，第46－65页），以辩证的、发展的不雅点讲明了中国历史上民族关系的主流，为知晓这一问题提议了新的想路和观念，具有弥留的学术价值和试验真理，受到民族研究者和民族关系史研究者的关注。1986年，白先生出书了他撰写的《中国史学史》第一本（上海东说念主民出书社），本书在“叙篇”中，就中国史学史研究的任务和范围、中国史学史的分期、连络史学史的古今叙述、发展史学史研究的设想等问题，作了全面的和高超的讲明，为史学史学科建造奠定了表面基础。1989年，白先生主编的多卷本《中国通史》第一卷即导论卷出书（上海东说念主民出书社），本书在马克想宗旨唯物史不雅引导下，麇集中国历史的程度与特质，讲明了一些首要的历史表面问题，无愧是80年代历史表面研究的最杰出的代表作之一，并愈来愈披流露它的学术价值和理讲价值的弥留。

白先生嗜好表面，有两个特质：一是自愿地把中国史学遗产中的积极物化同马克想宗旨连络起来进行想考和研究，一方面晋升了对遗产的全面知晓，一方面也愈加信服马克想宗旨的科学性并使其带有中国的作风。二是自愿地把坚抓马克想宗旨基本原则同在马克想宗旨基本原则引导下进行新的表面创造麇集起来，既不会脱离马克想宗旨的正确引导，又幸免本本宗旨的知道和作念法。白先生指出：“用马克想宗旨引导咱们的职业，得出新的论断，即是发展。条目表面上发展，是恰当马克想宗旨的。不条目发展，停滞不前，让表面僵化，那不是马克想宗旨”（《史学论集》上册，第328页）。以上这些，是白先生在学风上的最杰出之处。

追求通识，是白寿彝先生学风的一个杰出方面。中国史学，自司马迁提议“通古今之变”后，渐渐发展起来一种“通史家风”的优良传统。白先生秉承、浮现这一传统。他早年撰中邦交通史，始于先秦，迄于现代；自后，他治回族史，是从回回民族的酿成，讲到回回民族的腾达；他主编《回族东说念主物志》，起于元代，迄于近代；以及他主编的《中国通史纲领》、多卷本《中国通史》、《中国史学史教本》和多卷本《中国史学史》等，齐是以“通”见长的。白先生的追求通识，不仅仅表目前历史编撰方面，尤其反应在历史见地上，如他对于中国历史上民族关系主流的知晓、对于中国封建社会发展特殊分期的知晓、对于中国史学遗产的知晓等等，齐包含着通识的深厚底蕴。白先生的通识，其严谨和价值并不局限于学术的范围，对于治学、治国齐有所启迪。

志在改变，是白先生学风的又一弥留方面。80年代初，白先生曾说：改变的学术才有生命力，今后我仍将走新路。可以以为，表面、通识、改变，在白先生的学术行动中是三位一体的。白先生在学术上的改变，在民族史、史学史、中国通史等范畴齐有许多物化。例如来说，他以为中国历史上既有“华夷之辨”的方面，也有撰写多民族国度的历史之优良传统的一面（见《中国通史》第一卷，第一章，上海东说念主民出书社1989年版）；他以为，少数民族地区的封建化，是中国封建社会发展的标记之一（见《中国通史纲领》第七、八章，上海东说念主民出书社1980年版）；他以为“长入的多民族国度”，应从三个方面去知晓，“一个是长入限制的发展，一个是长入意志的传统，一个是‘一’和‘多’的辩证关系”（《民族宗教论集》，第11页）；他对于史学史学科性质的论定、对于中国史学史发展律例的探索、对于发展史学史研究的设想等问题（见《中国史学史》第一本，第29、30、195－196页）；他在《中国通史纲领》中对于田主阶级里面各阶级特殊历史地位的分析、对于中国历史上吞并时期内多种分娩神气并存的知晓、对于科学时期与分娩力麇集起来检修和着述的观念等，大多是带根人性的创见。这些创见，既是白先生史学想想的特征，又是白先生的史学遗产之是以具有弥留学术价值和长期生命力的主要原因。

强烈的职业感，是白先生治学精神的汇注体现，亦然他的学风的精髓场所。白先生为了孤寒史学家的尊荣和故国历史的圣洁性，为了让寰球东说念主民有一部中国史家用科学不雅点撰写出来的中国通史，他从70乐龄起抓续奋发了20年，配合数百位同业，写出了多卷本《中国通史》，可谓不辱国命。通不雅一部《白寿彝史学论集》，论历史造就和史学功用的文章竟多达20篇，可见作家所想所想，始于斯，亦终于斯。白先生常说：“史学职业者应出其所学，为社会独特服务，为历史发展服务。”这可视为他的治史格言。

白寿彝先生的学风，还反应在他善念书和重师友之益两个方面。善念书，枢纽在于对“读”的知道。白先生援用古意，以为“读”不是一般的有瞻念看和诵习，而有抽绎之意，即确有所得，犹如“采铜于山”那样（见《史学论集》上册，第422－423页）。读白先生论前东说念主论著的文章，可以窥见他的抽绎之功。白先生敬重治学、往复中的师友之益，他在简要而深情地回忆了20年代至80年代的连络东说念主和事之后写说念：“古语云：‘独学而无友，则孤陋而寡闻’，‘与君一席话，胜读十年书’。我回忆多年以来师友之益，深感这两句话的深刻。淌若我在学术上能提议小数新的东西，这同师友的匡助和教益是分不开的”（《中国史学史》第一本，第192页）。我细想起来，对师友之益的知道和尊重，委果是连络邃密学风的一个弥留方面。这在中国有迂腐的传统，白先生秉承、浮现了这个传统，咱们行为晚辈、后学，也要秉承和浮现这个优良传统。

三

学风和文风是关系联的，可以说，文风是学风在文章、文章之表述上的反应。白先生在学风上有深厚的训诲，在文风也有严格的条目。把柄我的通俗知晓，这些条目可以概述为：

第一，尚平实。白先生撰文、著书，珍重平实。他在转头《中国通史纲领》一书的表述条目时，概述为六个字：剖判、准确、凝真金不怕火。这是平实的三个条理：剖判，是基础；准确，是枢纽；凝真金不怕火，是晋升。可见平实是表述上的一个很高的轨范。20年来，这部书印刷了20余次，累计印数近百万册，这诚然领先取决于本书的本体和论点，同期也跟它在表述上的平实分不开。

第二，有重心。白先生往往申饬咱们，作文不要一个个问题“平摆”，要有重心；对于重心问题要多讲、多分析。他尤其不赞扬有东说念主摆设材料、骄慢“博赡”的作念法，以为这是一种不好的文风；好的文风，是要在表述中强调那些最弥留的材料，以便于深入知道连络的弥留问题。白先生著《中国史学史》第一本，在“叙篇”的第二、三两章叙述中国史学史的分期，眉目了了，切中重要，从先秦到近代，把重心问题齐讲到了。咱们读白先生的论著，一篇论文，一部文章，重心齐极显着，留住的印象当然也极深刻。

第三，戒浮词。白先生作文，致力凝真金不怕火，莫得浮词。所谓戒浮词，是从他主编《史学史研究》的职业中转头出来的。对于一篇论点、论据齐可以但又确有枝蔓的文稿，白先生往往批曰：“删去浮词，可用。”80年代初，我写了一篇漫笔，考据《贞不雅政要》成书的年代，准备在《史学史贵府》上发表。发稿前，白先生用了半天时辰修改此文，并在过后对我说：“作文要幸免横生枝蔓，力戒浮词。此文摆设两宋以下目次书，不永别其著录《贞不雅政要》与否，这就增添了枝蔓和浮词。尤其是考据文章，应写得干净利落，使问题治丝而棼。”20年前的事情，似在目下。

第四，讲文华。白先生珍重平实，也追究文华。他在60年代发表的《司马迁寓论断于序事》、80年代发表的《谈史学遗产答客问题》系列文章，齐是富于文华的佳作。他历来以为，中国史学上有嗜好历史文体（历史文章在表述上的艺术性条目）的优良传统；因此，他主编的《史学概论》把“历史文体”列为专章叙述，以为秉承、浮现这一传统，对史学阐述其社会作用有弥留的真理。《论语·宪问》记孔子称说念郑国医师们嗜好辞令的作风，其文曰：“为命，裨谌开创之，世叔扣问之，行东说念主子羽修饰之，东里子产润色之。”白先生往往援用这个事例来阐发写文章必须崇拜推敲，反复修改，几经锻练，方可成为佳品。

筹议和学习白先生的学风和文风顶级伦理片，犹如又在白先生眼前凝听他的谆谆指示。我深信，白先生的学风和文风行为他的想想遗产的一个部分，是不会被后学忘却的。